，由Laurene Hempstead，1939。
屬於更有活力的類型的年輕女性應該穿著表達自己有力的個性的服裝。服裝設計的基本規則是，顏色永遠不會比佩戴者的物理人格更強大。這允許佩戴有力，精力充沛的角色，戴著明確的，決定的顏色被剝奪了許多女性。弱，蒼白的顏色可能使她自己的著色顯得粗糙，而強烈的顏色進一步促進了她的外觀。甚至是大膽的，顏色對比度是常見的。強有力的婦女的快速，積極，精力充沛的動作是差異，與許多柔軟的浮動端，飄動的細節飄動不整潔，在快速快速的女人身上看起來不整潔和床上落下運動。他們給她一個被激動的痛苦的外表。簡單的定制線路Shoudl表徵她的服裝，細節操縱，使整個服裝與穿著者移動而不是飄出遠離圖。行動自由，對快娘女士的恩典至關重要，應該允許服裝允許。圓形線條，令人柔軟，更女性化的輪廓，與力量和活力的女人的個性幾乎不一致。短，破碎的線條，摧毀了她劇烈，清除的輪廓的和諧，不應推薦用於活躍，積極的女人。垂直和對角線安排的直線，不間斷的線條通常變得蓬勃的個性，強調尊嚴和鬥爭。劇烈，侵略性的人可能有時希望出現比她的自然人性更為細緻。如果她這樣願望，她可能會戴上更柔軟的細節，比她自己的個性更具女性化。然而，她沒有造成穿著極其精緻的衣服的錯誤，從他們與她更加肥大的個性形成對比，將會給她一個男性氣質的想法。明顯量身定制的服裝不應該有男性化的細節或配飾，而是與一個年輕的，男人的注意事項。只有年輕，鮮美的女人只能爭取男性化的效果，無論是男人的效果，要么是男人的效果。通常，通過表現出女性思想和想像力的簡單配件，顯著定制的服裝最令人愉悅。醒目特徵的設計，那些僱用明確的，清除綱要，決定以鮮豔的色彩對比，可以由強有力的個性的女性佩戴。假設具有強大劇烈性角色的簡單，清晰的線或堅固的織物的不透明材料，易於為增強有活躍的女性的人格的服裝寬容。
我嘲笑芝加哥圖書館的“時裝建議”部分。我發現它有趣的是，在1940年之後沒有出版的書籍，這是我猜的是最後一次在C本科的人中有任何壓力，看起來時尚。或者也許關於他們停止他們的家庭經濟學學位的時間（提醒我在某個時候談論這一學位，這實際上是管理層的學位，適用於預計婦女至少有五個，通常更多的家庭員工的婦女員工，跨越幾個地點）。反正。我有很多書籍提供了這種情況的建議，所以在近乎ISH的未來期待更多。除非他們被召回，否則我確實擁有它們直到1月份。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載……
有關的
“為了充分利用新世界最不可能成為一個爆胎”2005年11月29日
禮服的秘密生活＃14March 27，2008年80條評論
文學中的偉大禮服（偶爾系列）2007年10月5日